Verdasco: “Si Nadal se da por aludido, no es mi problema”

Q puedo decir, ha contestado muy bien, con mucha educacion y dejando las cosas claras, el q se pica ajos come, esta clarisimo.Nadal jugara muy bien pero tenian q darle clase de comportamiento y saber estar.
Con respecto a la Davis la polemica esta servida, aunq los jugadores no comenten nada habria polemica d etodas formas, las finalistas son barcelona y valencia y todo el mundo sabe la rivalidad q hay entre estas, por lo menos aqui en valencia si q lo sabemos, como valenciana me gustaria q fuera aki pq nunca se ha disputado una final en valencia y en barcelona ya han disfrutadode esa experiencia, pero quiero dejar claro q si fuera alreves, es decir, q en valencia se hubiese disputado una final entenderia q fuera en barcelona, temos q comportarnos como buenos hermanos y repartir las cosas.

Y con las declaraciones de Nadal q os voy a decir, creo q nos ha dejado muy claro ocmo es este chico, todo le parece mal y todo lo tiene q criticar y parece q le tenga tirria a Madrid, lo mejor es ignorar a este chico y disfrutar del tenis y tranquilas q el tiempo pone a cada uno en su sitio y hay MUCHO TIEMPO para q Nadal se arrepienta y seguro q ha perdido a muchos seguidores por esta actitud y la pura realidad es q un deportista a parte de jugar bien necesita seguidores, asi q pasemos de este chico y no malgastemos nuestro tiempo y energia en gente de este tipo q tenemos un monton de tenistas españoles q son la LECHE.
Asi q a disfrutar del tenis y del puente q tenemos con mucha alegria y sobre todo para Sol q la pobre va de disgusto en disguto por culpa del INDESEADO.bss

Jo, DANIEL, qué velocidad!. Estaba escribiendo en un post anterior y cuando acabo, vuelvo al menú y me encuentro con dos post… lo que yo te digo siempre, eres el más rápido del oeste.
.
Ay, qué penita me da toda esta polémica.
Pero creo que Fernado habla alto, claro y con educación. El que no le quiera entender… (ajo y agua, por decirlo finamente)

Suelo pasarme por esta página de vez en cuando para mirar las noticias, y nunca comento. Pero en esta tengo que comentar. No por las palabras de Fer, sino por las de Clara (comentario número 1).

Rafa Nadal es un ejemplo de educación y de saber estar SIEMPRE. Ya quisieran muchos tenistas siquiera acercarse a su claridad mental, su educación y su honestidad. De tirria a Madrid nada de nada, como ha demostrado CON CRECES durante todo su apoyo a Madrid 2016 y ahora a Madrid 2020. Y desde luego no es un criticón ni alguien que no sepa de lo que habla. Sabe más que todos nosotros juntos del tema que tanta polémica ha creado.

Nadal tiene razón al decir que apoyar a una u otra canadidatura muestra división por parte de los jugadores, y que ellos deben dedicarse a jugar y a ganar, y dejarse de politiqueos. Ahora bien, se ha equivocado al dar nombres. Porque aludir a alguien en especial crea más polémica que aludir a todos en general.

¿Tiene razón? Sí. Tiene razón. Y hace bien en no meterse a opinar acerca de dónde debiera ser la final de la Davis, porque eso es lo que se debe de hacer. Pero no debería haber dado nombres.

No perdáis el norte y empecéis a despotricar en contra de Nadal, porque el que tiene boca se equivoca, y bastantes pocas veces se equivoca este chico como para tomarla con él por una vez que lo hace.

No os preocupéis, que este pequeño “mal rollito” lo arreglarán entre ellos más pronto que tarde. Nosotros, los seguidores, lo que tenemos que hacer es no darle mayor trascendencia. Porque darle esa trascendencia lo único que consigue es abrir brecha, no entre los tenistas, sino entre los aficionados al tenis.

Y disfrutad de tener a Nadal, así como a Fer, Feli, Ferrer y el resto de jugadorazos españoles que tenemos, en vez de hablar mal de unos y otros por estas pequeñas cosas de las que seguro que ellos ahora se están riendo juntos (bueno, ahora no, que Rafa está jugando, pero ya me entendéis).

Tenemos SUERTE de tenerlos. A todos. Y más aún de tener a Rafa Nadal.

PD: Madrid hubiera sido una malísima elección esta vez, por el tipo de jugadores que vienen a jugar la final. Ha hecho bien la ciudad en no presentarse. Hay que jugar donde más posibilidades se tienen de ganar, y esas posibilidades están a nivel del mar. Esta vez sí.

uuuuh! cuantos comentarios y noticias!! bueno empiezo con lo maás importante: FEER!! LO SIENTO! PERO AVER ES QUE NO ERES UNA MÁQUINA, HAY QUE DESCANSAR CHIKILLO XD! PERO SÉ QUE PUEDES CON DJOKOVIC PERO TANTOS TORNEOS SEGUIDOS ES LO QUE TIENE.. MUCHO ÁNIMO CAMPEÓN!!! UN BESAAZOO! aver Carles, por que escribes en catalán?? para empezar Fer no te entendería y la mayoría de gente en esta web tampoco así que si vas a esctibir en catalán para eso no escribas hijo mio! yo también podria escribir en catalán pero no me parece normal cuando esta web es para dar ánimo a un madrileño pero bueno.. por cierto Mar, como dominas chica! XD el catalán es fácil de entender pero es que lo has traducido genial! y has contestado muy bien! eres una crack! hahaha! bueno yo me voy este finde a gerona! NOOOOO! todo un fin de semana incomunicada! sin internet ni NADIEE! aprovecharé para hacer todos los deberes así estoy más tranquila durante la semana! pero vaya ganas de desaprovechar el puente! la verdad es que ya tengo ganas de que se acabe la semana porque ha sido muy mala, ayer fué el entierro de una niña de mi instituto, iba en silla de ruedas y muchas veces le aguantaba las puertas de los pasillos del instituto solo hablabamos en esas ocasiones, ella me daba las gracias y yo le decia que de nada pero aunque casi no la conociera ha sido un choque muy fuerte. Solo tenia un año más que yo y estas cosas me hacen pensar.. no sé pero es horrible. Bueno yo me voy a ir que hoy todos los que ahora vamos al instituto y que íbamos antes juntos al cole vamos a ir a hacer una visita a nuestro colegio. un beso

Pues Mar, de momento no se nada, porque mi jefa se ha ido de puente (que pa eso es la jefa, que bonito!!!), y yo aqui esperando, que me ha dicho que me lo dice el martes cuando vuelva, y en tension, pero bueno, se pasara lo mejor que se pueda que le vamos a hacer.
Jo Judith una pena lo de tu compi.
Pues chicas os vais a perder uno de los fines de semana mas calentitos, con elccion de sede para la finald e la Davis, y comentarios post-eleccion, pero bueno el martes todo habra pasado.
Que lo paseis genial chicas!!!. Bueno que yo el domingo y si el tiempo lo permite me voy de barbacoa!!!. A pasar buen puente!!!
Muchos besitos!!!

BRAVO;FER AS CONTESTADO MUY BIEN A NADAL.HOY AS TENIDO MALA SUERTE PERO NO PASA NADA FER,SE QUE HAS LUCHADO A MUERTE POR ESO ESTOY ORGULLOSA DE TI.MUCHOS BESOS FER.

Hola!!!
Nada…que me parece muy buena la respuesta que a dado Fer!!!, creo que ya no se debe dar más polémica al asunto para que esto no afecte a los chicos en su desempeño camino a la Final de la Davis. Me parece que a los chicos de la armada siempre se les ha visto muy unidos así que sería mejor que permanecieran así. Sin embargo me parecen muy bien las palabras con las que Fer ha respondido, vale.
Y ánimo Fer, sigue adelante. Suerte en el próximo torneo que ya está a la vuelta de la esquina!!!

Estamos muy orgullosos de tí

Besitos grandes a todos!!!!

Ni el Mono Nadal ni Mierdasco, Costa debería convocar a nuestras mejores raquetas: Óscar Hernández, Iván Navarro y Marc López para los individuales y para el dobles recuperamos a el mítico Fernando Vicente y a Joan Balcells (previo paso por peluquería para recortarse las patillacas).

Con eso nos Foshaaaamossss a los Checos……

Querida Alba

Por tus palabras entiendo q eres una gran seguidora de Rafa Nadal pero hay q ser objetivos y por mucho q te guste hay q reconocer los fallos, tu querido Nadal no apoyó la última candidatura 2016 para Madrid, cuando fue el masters 1000 de Madrid hablo mas de la cuenta y los resultados son polémica, sobre el color de la tierra, muchos jugadores dieron su opinión pero sin posicionarse,no les molesto, les daba igual y como no, Nadal tuvo q abrir la boca y crear polémica.
Si tu querido Nadal va diciendo q los jugadores se tienen q dedicar a jugar y ganar q se aplique el cuento y dar ejemplo.
No solo la fastidio dando nombres, sino q manifesto q no queria q fuese en Madrid y eso lo sabemos de muy buena mano pq Sol, una chica q escribe aqui tiene contantos muy buenos y como ha dicho Fernando quien se pica ajos come, se ha dado por aludido. Y de este tema ya no tengo nada mas q decir, como he dicho antes no voy a perder mi energía ni mi alegría en Nadal, un jugador q antes me gustaba mucho por su juego y su discrecion y q ahora pienso q solo deberia dedicarse a darle a la pelota y punto. Y para finalizar dire q hasta su entrenador( su tio) este año tb ha hecho alguna declaracion fuera de lugar y nada afortunadas, asi q mi consejo tanto para Nadal como para su querido entrenador es q : EN BOCA CERRADA NO ENTRAN MOSCAS.

Totalmente de acuerdo con Clara.
Aquí dejo las declaraciones de Pedro Muñoz, el anterior presidente de la Ferderación, en que algo dice de todo lo que sabe, a “Al Primer Toque” de Onda Cero.
Están hacia la mitad del audio.

Aquí está el enlace con las declaraciones de Pedro Muñoz. Están hacia la mitad del audio:
ondacero.es/OndaCero/programa/Al-primer-toque/2038671

Clara totalmente de acuerdo. Además creo que es cierto que mucha parte de la culpa de tanta polémica la tienen los periodistas que andan persiguiéndoles para que opinen del tema y sacando luego sólo lo que les interesa. No sé que interés tienen en crear una guerra Madrid-Barcelona que no existe, pero le dan esa forma a todo lo que dice Fer y sólo califican de sensato a Nadal. Al que por cierto seguro debe afectar en mayor o menos medida que Mallorca diga que no se presentaba primero por el dinero que había que poner sobre la mesa y segundo porque el turismo que atrae no es el que nos interesa (vivo en Mallorca). De todas formas esto se les ha ido de las manos a todos, pero creo sinceramente que Albert Costa podría haberlo parado mucho antes, al fin y al cabo son sus chicos. Besos para todos y feliz puente.

Querida Clara:

Para empezar, comunicarte que soy gran seguidora de Nadal, de Verdasco, de Feli, de Ferrer, de Ferrero, de Moyá, de Tommy, de Nico, de Djokovic, de Murray, de Simon, de Federer, de Del Potro, de Roddick, de Safina, de Safin, de las Williams, de Sharapova… Soy fan incondicional del tenis en general. Haz el favor de no encasillarme, que queda muy feo.

Mi primer mensaje en este foro fue muy diplomático, destinado a pedir la unión de los seguidores del equipo español, en vez de la separación por seguidores de uno u otro debido a este pequeño malentendido entre ellos. Veo que tú no aceptas esa unión, así que no tengo nada más que decirte al respecto. Sin embargo, te voy a contestar a un par de cosas:

Mi querido Nadal sí apoyó incondicionalmente 2016. Se reunió varias veces con los del COI, manifestó en ruedas de prensa que Madrid se merecía tener esas Olimpiadas, llamó a Esperanza Aguirre por teléfono pletórico de alegría cuando Madrid quedó finalista, etc, etc. Que a estas alturas la gente dude de esa manera de todo lo que Rafa hace por España me parece, sinceramente, una mezquindez.

Dices que en el Masters de Madrid muchos jugadores dieron su opinión sin posicionarse. Eso es una contradicción como una casa. Dar una opinión es posicionarse. Lo que pasa es que Nadal se posicionó en contra. ¿Y? ¿Por qué te molesta? ¿No puede decir lo que le venga en gana? Si no le gusta, no le gusta, y para gustos los colores. A ver si se va a tener que callar cuando no le guste algo. Tiene tanto derecho a decir que no le gusta como otros a decir que no está mal, o que les gusta. Lo que pasa es que como es Rafa… A lo mejor si lo hubiera dicho Verdasco pensarías de otra manera, quién sabe. Igual que Fer también ha dicho: “No apoyaré una final de la Davis en Barcelona” y a él nadie se le ha tirado encima, mientras que tú te estás tirando encima de Nadal por que dices que hizo lo mismo con Madrid. Con todos los respetos, es de fanáticos ver los fallos de uno y no del otro. Por cierto, más adelante te pongo las declaraciones de Nadal en rueda de prensa para demostrarte que, al menos de cara al público, eso que has afirmado no es cierto.

Vuelvo a decir que me alegro de que no vuelva a ser en Madrid. Porque beneficia al equipo contrario. Y nosotros tenemos a Fer y a Feli, jugadores a los que no les afecta jugar en algura, pero ellos son cuatro a los que les benefician las características de la pista. Tierra y nivel del mar es lo que a ellos les va a perjudicar y a nuestros cuatro beneficiar. Y eso lo dicen todos los expertos del tenis.

Los contactos de tu amiga me dan igual, sinceramente. Yo también conozco gente con contactos, no te preocupes. Solo que no voy fardando de ellos en foros, me parece de mal gusto, y una falta de respeto hacia esas personas que me confían datos que se supone que no debe saber nadie.

Ahora te pongo las declaraciones de Rafa en rueda de prensa que he prometido antes, si te parece.

Nadal, al margen del desliz de dar nombres, dijo en la polémica rueda de prensa: “Yo no digo, ni no a Barcelona, ni sí a Valencia, ni no a Valencia y sí a Barcelona. Si cada jugador va diciendo su opinión, lo que menos parece esto es un equipo; yo me mantengo, y lo que quiero es estar bien para jugar la final en Valencia o en Barcelona. A lo que nos deberíamos de dedicar los jugadores es a jugar, no a opinar dónde tiene que ser la final o dónde no tiene que ser”.

Y tiene toda la razón. TODA LA RAZÓN. Lo que menos se puede hacer es mostrar división en el equipo de cara a los adversarios. Eso hicieron el año pasado los argentinos, y mirad cómo les salió la jugada.

También dijo anteriormente: “Mi ciudad favorita es en la que vayamos a ganar. Por mala suerte me he tenido que perder dos eliminatorias, igual que otros torneos importantes, pero siempre he estado apoyando al equipo, espero estar bien y contribuir a ganar la final.
En Madrid siempre nos han tratado de maravilla. Se habla mucho de la altura, siempre es un factor que hay que tener en cuenta, pero al fin y al cabo, no sólo el equipo lo va a decidir, es un tema de política, de la Federación…”

Eso es lo que va diciendo Rafa en las ruedas de prensa, y el bueno de Fer, sin embargo, arguyó en público que él no iba a apoyar Barcelona porque la ciudad ya había tenido una final. Bien, Madrid tuvo el año pasado una semifinal también y nadie ha dicho este año nada en contra de la hipotética final allí. Y eso que en España hay muchas otras ciudades que se merecen tener la Davis, creo yo.

Nadal tiene razón en sus declaraciones. No debió dar nombres. No debió lanzar puyas personales, por mucha razón que tuviera. Pero tiene razón. Y eso no se lo podéis quitar, porque objetivamente lo que está diciendo es cierto. Os guste o no.

Aunque seguro que pasado mañana ellos estarán riéndose de este malentendido (probablemente causado por los medios de comunicación, que ya sabemos que manipulan mucho las afirmaciones de unos y otros).

Adoro a Fer. Veo casi todos sus partidos, le animo como la que más y quiero que llegué muy alto. También adoro a Rafa, le sigo, quiero que siga consiguiendo triunfos para el tenis español. Ante todo, me enorgullece profundamente que tengamos estos dos pedazo de tenistas y pedazo de personas. Que se pueden equivocar en un momento dado, o pueden decir algo que no debieran haber dicho, o pueden enfadarse entre ellos. Pero son humanos, y así son las cosas.

Personalmente, me quedo con imágenes como estas:

Rafa y Fer
Rafa y Fer 2
Rafa y Fer 3
Rafa y Fer 4

No tengo nada más que decir.

PD: Toni Nadal no es Rafa Nadal.

Esta página tiene sistema de moderación, ¿verdad? Porque mi mensaje no sale. ¿Es eso o es que lo he puesto mal?

Aquí vienen comentarios de Fernando acerca del partido y de su estado en esos momentos:
http://www.adn.es/deportes/20091009/NWS-0632-VERDASCO.html
Y en este artículo salen unas declaraciones del presidente de la Federación madrileña afirmando que se retiró la candidatura de Madrid por la oposición de los jugadores excepto Feliciano y Fernando; aunque no señale directamente a Nadal, ya se va sabiendo algo:
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=651817&idseccio_PK=1011
También recuerdo que cuando se empezó a hablar de las posibles sedes, Costa dijo que querían a nivel del mar; eso no se ha comentado estos días.

Soy de Barcelona y apoyo y apo9yare incondicionalmente a Fernando Verdasco durante la final de la copa davis.
MOtivo, aparte de por que es un gran jugador y por que se mnerecen ganar, por que tambien enitnedo que es lo por que dijo lo de no apoyare a Barcelona
Si se presentan 4 ciudades y dos de ellas ya han sido sede, lo mas normal es que los jugadores quieran jugar en otras ciudades que aun no han sido sedes para poder dar mas oportunidadesy para mostrar que en toda españa se puede jugar un gran tenis.
Lo que no acabo de ver bien es como todo el mundo se le ha tirado encima a Verdasco por decr eso y de como se ha ido metiendo mierda entre los jugadores, ya que entre ellos suele haber una gran codiralidad y respero, ya que ante todo son “amigos”
Si Rafa hizo un comentario en madrid y se le respeto, comentario que tambien hizo Verdasco y que si mal no recuerdo tambien dijo que se algraba eque Madrid se retirara de la candidatura por que va mal para los jugadores no entiendo ahora por k este afan de crear mal rollo entre ello
POr ultimo, espero k todos los jugadores como las personas que vayamos a verles demos lo mejor de nosotros para poder llevarnos otra ensaladera, la cual ganariamos en España y que seria mas celebrada!!
ASi que Viva la Armada y Viva Verdasco.
Una fan de verdasco y de BArcelona

Carmen, espero de corazón que todo el mundo que vaya a ver la final piense como tú. Si como decían pitaran a Verdasco y/o a Feli perderíamos parte de la ventaja que tenemos por jugar en casa. Espero que de verdad el público sepa entenderlo como tú y por supuesto que ganemos la ensaladera. Y que como aún quedan casi dos meses los ánimos se enfríen con respecto a este tema.

Pues yo creo que ni Fer ni Rafa, ni los otros, deberian de dar sus opiniones al respecto. Es cosa de la Federacion y el capitan del equipo. Si tienen algun problema/opinion para esto esta Costa. Los jugadores a jugar, y al que no le guste jugar en un sitio, pues que no vaya, que no es obligatorio. Ni Fer tenia que haber dicho nada de Madrid y Barcelona, ni Rafa tenia que haber entrado al trapo. Las dos son declaraciones desafortunadas. Lo unico que han conseguido es que la prensa tenga algo para cebarse y hacer una montaña de un grano de arena. Y tambien dar la impresion de que el quipo no esta unido. Y los necesitamos unidos, porque los Checos vienen muy motivados y son peligrosos. Y ya veremos como reciben a Fer en Barcelona …

Beiya, creo que no dije nada acerca de supuestos pitidos a Feli y Verdasco, no sé dónde has visto que yo haya dicho eso.

Clara, yo no vivo mi propia realidad. Tal vez la vivas tú, que se ve que lo que dicen unos no lo condenas y lo que dicen otros sí lo haces. Tú sabrás, yo no quiero meterme en polémicas. Te agradecería, eso sí, que dejaras de faltarme al respeto. Primero me acusas de parcial y de fanática de Nadal y luego me acusas de “vivir mi propia realidad”. No es una forma muy agradable de dirigirse a la gente. Pensaba pasarme más veces por aquí, pero se me quitan las ganas, sinceramente.

Rafa Nadal apoyó la candidatura de Madrid. Los medios dicen que no la apoyó porque se fue a Pekín en vez de a Copenhague. Cosa que veo normal: por irse a presentar la candidatura de Madrid no va a dejar de lado su carrera y su entrenamiento para los torneos. Tampoco fue Gasol y nadie le dijo nada, oye. ¿De verdad te crees las cosas que dicen los medios de comunicación?

Si a tí te parece mal la forma en que Nadal da su opinión, pues vale. Pero yo lo único que veo en sus declaraciones es sinceridad, respeto y coherencia. A él le da igual lo que la gente pueda pensar de él mientras lo que diga sea coherente con sus ideas. Su status en el mundo del deporte le permite hablar sin tapujos. Y eso es muy valioso hoy en día, y completamente respetable. Se llama “no tener pelos en la lengua”. Y le felicito por eso. Por su INTEGRIDAD como persona. Si a tí te parece mal, pues tú sabrás.

Y sí, defiendo que todos pueden dar su opinión. Pero te he puesto el ejemplo de Fer para que vieras que Nadal no es el único que da su opinión, así que lo de “aplícate el cuento” te lo guardas. Y por favor, deja de faltarme al respeto. Aplícate el cuento tú y aprende a escribir y a expresar tu opinión sin desmerecer o faltar al respeto a los demás.

Es la última vez que comento en esta página, así que no te molestes en contestarme.

Un saludo a los demás, y un gran mensaje de ánimo para Fer. ¡Suerte en Shangai!

PD: Yo también sigo el tenis desde antes de Nadal, por cierto. Crecí con el tenis en casa, mucho antes de que Nadal empezara a jugar. Eso que te quede bien claro.

YO SOLO ME HAGO ESTAS PREGUNTAS
¿QUIEN SE CREE NADAL PARA DECIR A SUS COMPAÑEROS QUE SE CALLEN???
¿POR QUÉ NO LES DIJO PERSONALMENTE Q NO LE PARECE BIEN QUE SE POSICIONEN CON NINGUNA CIUDAD???
¿PARA QUÉ LO HA HECHO PUBLICO???

A mí, por favor, que alguno de vosotros me explique ese odio que hay últimamente hacia Nadal. O si no queréis llamarlo odio, llamémoslo “manía”, “afán de crítica”, etc.

Lo digo porque de un tiempo a esta parte veo gente que se mete mucho con él por una cosa u otra. Y el problema es que yo soy de las que piensan que a los jugadores hay que juzgarles por sus resultados en la pista. Te pueden caer mejor o peor, pero a Nadal no le pueda reprochar mucho un país cuyo máximo exponente del tenis hasta que llegó él fue un señor que consiguió ganar Wimbledon allá por los años de la patata (no intento desprestigiar a Santana, pero, vaya, que al lado de Nadal no hay color; las cosas como son).

Digo yo que deberíamos saber apreciar el jugadorazo que tenemos, no? O a lo mejor es que yo lo veo de otra manera. A ver si alguien me lo aclara, que no lo entiendo. Me encantaría saber a qué se debe esta inquina hacia Rafa. Si alguien se anima, estaré esperando.

PD: y que conste que soy también fan de Verdasco. Quería que ganara él el Open de Australia para que no lo ganara todo Rafa y se equilibrara un poco la balanza del tenis español. Pero no pudo ser.

Hola, Clara!

Antes de nada: gracias por contestarme y por basar tus opiniones en hechos. Eso es de agradecer, porque así logro entender mejor otros puntos de vista que no son el mío.

Respecto a lo que dices, pues la verdad es que no estoy muy de acuerdo, pero si quieres te doy mi punto de vista. Tal y como yo lo veo, Nadal ya no es un crío. Antes estábamos acostumbrados a que dijera poco, mal y pronto, y nos conformábamos con eso. Pero ahora ya ha crecido, y entiendo perfectamente que tenga opiniones respecto a su profesión y que las diga en voz alta. Lo contrario, callarse cuando crees que algo va mal, para mí es de cobardes.

Tú dices que Nadal es un personaje público y en eso estamos de acuerdo. Pero todavía hay algo más importante desde mi punto de vista: con los años, Rafa ha demostrado que es parte de la elite del tenis y eso conlleva una gran responsabilidad. Quiero decir que él sabe que lo que dice no cae en saco roto. No es lo mismo que se queje de algo un número 300 de la ATP que un número 2. Y Nadal se echa ese peso encima. Él piensa que hay cosas que se hacen mal en la ATP y lo dice. No hace como otros, que las piensan y se callan, o directamente hacen lo que les conviene a ellos y no dan la cara por los demás. Un ejemplo de esto para mí es Federer. Sabemos por palabras de otros jugadores que él también piensa que la temporada de tenis es muy larga, pero en lugar de dar la cara como lo hacen Murray, Roddick y el propio Rafa (no es él sólo quien se queja), prefiere mantenerse al margen y configurarse su propio calendario, faltando a torneos de menor importancia para descansar cuando a él le conviene. Así que si me das a elegir, yo prefiero a alguien como Nadal, que da la cara y pone voz a lo que muchos piensan porque sabe que sus opiniones cuentan. ¿Que se queja demasiado? Pues puede ser. Pero es que hay tantos intereses económicos por medio que a los de la ATP les entra por un oído y les sale por el otro; la ATP se ha convertido en una máquina de hacer dinero que en lo último que piensa es en los propios jugadores.

¿Que algunos interpretan estas opiniones como excusas para argumentar sus derrotas? Pues lógico, siempre ha habido descerebrados y los seguirá habiendo.

¿Que él sabe que mejor le iría manteniendo la boca callada? Seguramente, no es tonto, y aún así está dispuesto a decirlo y para mí eso es de admirar. Y, por otro lado, yo soy periodista y sé muy bien cómo funciona esto: los periodistas no van a parar hasta que le hagan hablar. Al final siempre va a decir algo que no comulgue con toda la opinión pública, eso seguro.

Respecto a la Copa Davis: pues, hombre, yo estoy con el punto de vista de Rafa. Y también con los que dicen que debería haberse ahorrado los nombres. Se equivocó, aunque es lógico que se diera por aludido después de toda la polémica que se desató tras su última participación en la Caja Mágica este año. La gente ya ha etiquetado a Rafa como enemigo número 1 de Madrid sólo porque dijo algo que todos los tenistas saben: que la altura perjudica en tierra. Es un dato objetivo, no sale de la chistera de Rafa, vaya. ¿En cuanto al color de la tierra? Te doy una explicación fácil a su opinión: los periodistas les preguntaron a varios jugadores qué les parecía el cambio de color, no sólo a Rafa; unos dijeron que bien y otros que preferían el color tradicional. Entre los últimos se encontraba Nadal. Te lo digo porque dudo mucho que saliera de él esta opinión sin que nadie se lo preguntara. Se lo preguntan y es sincero. No veo qué tiene de malo. Otros muchos pensaban como él.

Y, no sé, a lo mejor soy yo, que le excuso o le entiendo más que otros, no lo sé. Pero, vaya, que tampoco veo nada mal que alguien luche por lo que quiere. Peor es cuando se callan. Te pongo un ejemplo: este año en Wimbledon se destapó que a las jugadoras guapas las ponen en las pistas centrales, aunque sean una mierda de tenistas. ¿A las feas? En pistas secundarias porque no atraen al público, incluso si son un top 10, que va a ver sus piernas, no su calidad de juego. Y ellas lo saben. Se enteraron por las declaraciones de los organizadores de Wimbledon, que tuvieron la desfachatez de reconocerlo sin ningún tipo de tapujos. ¿Resultado? La callada por respuesta. Sólo se quejaron dos. A mí me dio hasta vergüenza ajena. Así que, mira, casi prefiero un quejica como Nadal que unos conformistas como los demás. Por lo menos él quiere que las cosas mejoren, aunque sea a costa de su imagen pública. O eso es lo que interpreto yo.

Un gustazo haber hablado contigo. Nos vemos por aquí

Clara, la que te tomaste mi respuesta de modo personal fuiste tú. Yo entré, como ha hecho Adri, a contestarte a un mensaje que encontré harto injusto hacia Rafael Nadal y a tratar de poner algo de cordura a una situación que no me parecía ni por asomo tan fuerte como tú la estabas poniendo.

Tú volviste a contestar, y me tachaste de unas cuantas cosas, como de fanática de Nadal. Y además usando expresiones peyorativas al respecto, como “tu querido Nadal”. Volví a contestar, de nuevo intentando crear un puente entre los seguidores de Fer y Nadal, y tú volviste a contestarme y volviste a tacharme de otras cuantas cosas, como de “vivir mi propia realidad”. Por último, me contestas una tercera vez tachándome de infantil, o, como has dicho, de “no tomarme las cosas de una forma adulta”.

Sé perfectamente cómo funciona un foro. Sé perfectamente llevar un debate con gente que no piensa como yo, y sé cómo respetar sus opiniones aunque no las comparta. No necesito lecciones, muchas gracias. Tú no me dijiste que estabas en contra: tú directamente asumiste cosas sobre mí, rechazaste mis argumentos sin darles una segunda ojeada y encima quisiste hacer ver que había sido al revés.

Sinceramente, la que te tomaste el tema de forma personal fuiste tú y sólo tú. Yo entré como fan de ambos tenistas en son de paz, y tú contestaste de esa guisa. Aparte de las puñaladas que me has enviado mientras contestabas a Adri, claro, que eso también tengo que contarlo y añadirlo a la lista.

Dije que no te iba a volver a contestar, y esa vez sí que no voy a volver a hacerlo. No me merece la pena debatir los temas de esta forma. Tú sabrás por qué has decidido que mi opinión, que es la misma que la de Adri, cuenta menos para tí que la de ella.

Lo peor es que, la próxima vez cuando no conteste, pensarás con toda la felicidad del mundo que te estoy dando la razón. Y lo único que estaré haciendo será evitar debatir con una persona que, en vez de respetar mi opinión, se me ha tirado encima a desmerecerme.

Como ya he dicho, tú sabrás.

PD: Completamente de acuerdo con Adri, en todo lo que ha dicho. Un placer leerte, Adri.

Un saludo a todos los demás usuarios.

Y otra cosa mas Alba, si lees tus cometarios y lees los de Adri ve la diferencia pero te digo otra cosa lee mis respuestas y se ve perfectamente las diferencias.Mi tono de contestacion varia segun como me respondan.
y si tanto te gusta el tenis y eres seguidora de Fernando verdasco tb, no veo pq no tienes pq entrar mas y no comentar lo q te de la gana pq no te haya gustado lo q te ha contestado un persona.