Verdasco: “Prefiero estar en el Masters de Londres que ganar un torneo y creo que puede hacer una buena gira americana”

Con motivo del Máster de Burgos 2016 que Fernando Verdasco va a disputar junto a Tommy Robredo, el diario de dicha localidad le ha hecho una amplia entrevista a Fer en la que habla de todos los aspectos que le han rodeado esta temporada. Especialmente interesante es el tramo central de la misma en la que Verdasco demuestra que está con ganas de darlo todo en la temporada de pista dura para poder acudir al Masters de Londres, su principal objetivo del año. Estamos seguros de que finalmente lo logrará.

Jugar ante Argentina le traerá buenos recuerdos, ¿no?

No tiene nada que ver un torneo con el otro, pero sin duda jugar contra Argentina va a ser siempre muy importante para mí.

La victoria en Mar de Plata es el mejor momento de su carrera?

Deportivamente sin duda, pero también a nivel personal puede serlo. Ganar mi primer título profesional en Valencia, en el año 2004, fue especial, pero una Copa Davis es siempre diferente.

Más teniendo en cuenta que con la ausencia de Nadal los argentinos eran teóricos favoritos.

La Copa Davis no es ni Nadal ni Verdasco ni Feliciano; es España. Rafa es importantísimo para nosotros y su presencia siempre es positiva, pero los que jugamos cada eliminatoria siempre salimos a por todas. Quizás la gente no confiaba en la victoria tanto como nosotros mismos, pero lo importante era que nosotros sí que creíamos que podíamos ganar.

¿Se siente desde entonces más respetado a nivel mediático?

En general sí, aunque la prensa quizás te valora en exceso por el momento en el que te encuentras. Se olvida fácilmente lo que has conseguido en el pasado. Cuando logras algo bueno te ponen por las nubes y cuando los resultados no acompañan recibes muchas críticas. Juan Carlos Ferrero es el último ejemplo; tras darnos el quinto punto ante Alemania se le ha vuelto a subir a los altares. En ocasiones parece que no se permite a los deportistas tener un mal día.

Su año está siendo espectacular, pero está faltando ganar torneos, ¿por qué?

No es una utopía ganar títulos, pero hay, además de Federer y Nadal, jugadores como Murray, Djokovic, Roddick, Davydenko, Del Potro, Ferrer, Karlovic… que están a un nivel altísimo y en cuanto un día no estás concentrado al cien por cien, te ganan. Por eso no es fácil apuntarse un torneo. Pero, aparte de eso, no me obsesiona ganar en este 2009 un título, lo que pretendo es mantenerme en el Top Ten para aspirar a acabar la temporada entre los primeros y acudir al Másters de Londres. Si me dan a elegir entre ganar algún torneo importante quedándome fuera de Londres o estar en el Másters sin ganar torneos, elijo lo segundo.

¿Ha decrecido algo su rendimiento desde Roland Garros?

Quizás en las últimas semanas he necesitado descanso. Después de París estuve bastante cansado y no tuve en los primeros torneos de hierba el rendimiento que esperaba. Ya en Wimbledon me encontré mejor, pero me crucé con Ivo Karlovic, que tuvo su día. Después también en la Copa Davis acumulé muchísimo cansancio con tres días de competición seguidos y me pasó factura ante Kohlschreiber y, de hecho, en Bastad (Suecia), sufrí un tirón que me obligó a retirarme y renunciar a Hamburgo. Y es una lástima, porque Bastad es un torneo que perfectamente podía aspirar a ganar.

Una pena, ¿no?

Esta experiencia demuestra que no es bueno cargarse en exceso de torneos por el simple hecho de rellenar palmarés; hay que tener la cabeza fría para llegar bien a los grandes torneos, que son los que dan más puntos para mantenerse en un buen puesto del ranking de la ATP.

Ahora llega la gira americana con pista rápida, ¿cómo se encuentra en esta superficie?

Sin duda ha sido donde mejor me he sentido esta temporada. En el Open de Australia (semifinalista tras caer ante Nadal) y en Indian Wells y Miami, donde llegué dos veces a cuartos de final perdiendo ante Federer y Murray, di la que pienso que es mi mejor versión. Por eso me motiva la gira americana, considero que puedo hacer unos buenos torneos que me permitan llegar al Másters de Londres.

¿Ha podido recuperar lo suficiente para afrontar estos torneos con garantías?

Me dijeron que estuviera siete días parado para recuperar bien el gemelo y el sábado, cuando empecé de nuevo a entrenar, las sensaciones fueron positivas porque no sentí molestias de ningún tipo.

El Máster Burgos 2016 es, por lo tanto, un buen test para usted.

Quiero destacar que el Máster Burgos 2016 es una iniciativa muy buena y a nivel personal me va a servir mucho: dos partidos en pista rápida me permitirán ver cómo me encuentro y marcharme a Las Vegas a entrenar mucho más rodado y con más confianza.

¿Le llama la atención que el torneo burgalés se dispute en pista rápida siendo la tierra lo más habitual en España?

Los españoles siempre hemos sido más jugadores de tierra, pero este año también va a haber un torneo de pista rápida en Valencia y, hasta la construcción de la Caja Mágica, el Máster de Madrid se disputaba en esta superficie. Es algo que empieza a no ser tan raro.

Volviendo a la Davis, ¿está España en disposición de repetir?

Creo que tras las derrotas de Argentina, Estados Unidos y Rusia se han abierto mucho las posibilidades. Además Israel, aunque por supuesto hay que respetarles porque si están en semifinales es por algo, es analizando el ranking de sus jugadores un buen sorteo para nosotros, somos favoritos.

¿Y a quién prefiere en la final?

Como digo, primero hay que eliminar a Israel, pero sin duda prefiero a la República Checa porque significaría jugar en casa. Si nos tocara jugar en Croacia sería muy complicado. Los croatas pondrían una pista muy rápida y con Karlovic y Marin Cilic no habría un favorito claro. De todas maneras, creo que tenemos una muy buena ocasión para repetir título en la Davis.